Instrument/y: Amati ATR 300 Sirius
Ustnik/i: Amati 7C typ Bachowski
Wiek: 16 Posty: 35 Skąd: Miechów-Charsznica
Wysłany: Pią 18 Lis, 2011 20:31 Co lepsze ?
Mam pytanie co lepsze tłokowa trąbka Polmuz Delux 2 w stanie bardzo kiepskim czy flugehorn z mechanizmem obrotowym firmy lid bron ( chyba tak to się pisze ) w idealnym stanie . Co jest plusem trąbki a co flugehornu
_________________ W futerale znajduje się tabliczkę: "jestem bogaty, gram, bo lubię"...
Gram, bo lubię. Proste stwierdzenie - trębacz nie oczekuje niczego od słuchaczy, czerpiąc przyjemność z samej gry
Pomógł: 27 razy Wiek: 31 Posty: 657 Skąd: opolskie
Wysłany: Sob 19 Lis, 2011 09:25
Lidl Brno to całkiem przyzwoity sprzęt.
Flugelhorn rożni się od trąbki brzmieniem, jest cieplejszy, bardziej miękki.
W tym zestawieniu stawiałbym na flugelhorn.
_________________ "w życiu piękne są tylko chwile..."
Instrument/y: YTR 1320 ES
Ustnik/i: V. Bach 1 1/2B + booster, Amati A11 1C
Pomógł: 8 razy Wiek: 24 Posty: 87 Skąd: Lwówek / Warszawa
Wysłany: Sob 19 Lis, 2011 14:35
Ja również jestem za Flugelhornem, uczyłem się grać na Polmuzie i nie polecam... zwłaszcza jeśli jego stan nie jest najlepszy... nieszczelności, puszczające luty, brzmienie kiepskie, nie gra się najlżej... itp.
Instrument/y: Amati ATR 300 Sirius
Ustnik/i: Amati 7C typ Bachowski
Wiek: 16 Posty: 35 Skąd: Miechów-Charsznica
Wysłany: Sob 19 Lis, 2011 17:14
javascript:em('wesol87,%20'), właśnie jest tak jak mówisz i chyba wezmę Flugelhorna ale wszystko okaże się dopiero jutro na próbie
_________________ W futerale znajduje się tabliczkę: "jestem bogaty, gram, bo lubię"...
Gram, bo lubię. Proste stwierdzenie - trębacz nie oczekuje niczego od słuchaczy, czerpiąc przyjemność z samej gry
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
