Hymn USA - Sandoval

MicekRBK

Widzieliście już ten filmik jak przed meczem Sandoval grał hymn? POLECAM moim zdaniem najbardziej efektowny hymn jaki słyszałem

[ Dodano: 2009-08-21, 14:56 ]
I zobaczcie co on ma na trąbie pod tłokami? Krzyżyk przyczepiony do trąbki?

Kamil

Tego nie widziałem... Już myślałem, że usłyszę jego pierwszy wykon w ziemskiej skali, ale jednak "nie wytrzymał".

Niezastąpiony!

P.S. A ozdobę na trąbce ma, owszem.

adam113

On chyba nie potrafi zagrac jak normalny człowiek, zawsze go jakoś unosi

BaCkU

ale on nie jest normalny :mrgreen:

to Sandoval :trumpet:

Michał Koniarski

Dopiero jak zagrał wyżej to zaczął mieć ładny dźwięk. Ten człowiek to maszynka do zabijania wysokimi dźwiękami

BaCkU

o tu sie nie zgodze... zależy od gustu ale dla mnie Sandoval ma piękny dzwięk w każdym rejestrze

eliasztp

Kamil

Ja zauważyłem tendencję do oceniania tak sytego dźwięku jako mało wartościowego, "przesterowanego"...

Faktycznie nieczęsto się słyszy taki ogień, ale przecież trąbka może nie tylko brzmieć, ale też grzmieć.

Michał Koniarski

Pisząc o nie ładnym dźwięku Sandovala (dot. wyżej zamieszczonego filmu) miałem na myśli przesadną wibrację, chwiejną intonację oraz brak ataku dźwięku. Nie mam nic przeciwko "grzmiącemu" dźwiękowi. Uważam, że akurat dźwięk to pięta Achillesowa Sandovala. Pewnie się ze mną nie zgodzicie, ale trudno takie jest moje zdanie.

Uważam, że na miano "pięknego dźwięku" bardziej zasługuje dźwięk np. Chrisa Botti, Maurice`a Andre, Wyntona Marsalisa, Igora Cecocho i jeszcze wielu innych. Pewnie mnie zabijecie, ale w tej klasyfikacji Sandovala wymienił bym pod koniec. Cenie Go za inne rzeczy, ale barwą dźwięku mnie nie zachwyca, co najwyżej mocą - to fakt (sam bym tak nie umiał

).

cinal

ahmedzik

Sandoval Po prostu jest niesamowity ..

havk

Ja zgodzę się z actrumpeter. Popieram stwierdzenie, że ma słaby atak dźwięku (dźwięki zaczynają się od takiego "ua ua", co w kształceniu, przynajmniej w Polskich szkołach muzycznych jest niedopuszczalne, np. Prof. Piątek od razu przy oznakach takiego dźwięku u trębacza próbuje je skorygować), wibracji również jest za dużo, jeśli mięlibyśmy oceniać jego dźwięk technicznie. Zgodzę się również, że dźwięk Bottiego jest naprawde piękny. Z tą intonacją u Sandovala... To jest może lekko naciągnięte. Każdy czasem ma z tym problemy, nie kryjmy. Trąbka jest ciężkim instrumentem, jeśli o to chodzi. Mocniej dmuchniesz, nie przytrzymasz dźwięki i wszystko już inaczej brzmi, jest za wysoko, za nisko. cinal, uwierz mi, można takie rzeczy pisać nawet o Sandovalu, chociaż to legenda. Można mieć do niego szacunek, można go uważać za najlepszego trębacza na świecie, jednak innym może to się nie podobać i mogą go podsumowywać swoją subiektywną opinią. W końcu żyjemy w demokratycznym państwie

Już kiedyś pisałęm na temat Sandovala (również wiele osób mnie wtedy zlinczowało, przyzwyczaj się actrumpeter, jeśli chcesz krytykować muzyków światowej sławy

) i wyraziłem swoje (niepochlebne) zdanie na temat tego trębacza. Kwestia gustu

Pozdrawiam

Kamil

Facet dźwiękiem zdziera wszystkim skórę z pleców, skalą zawstydza wszystkich, to trzeba się przyczepić do ataku, no tak...

Wymienianie Bottiego przy rozmowie o Sandovalu nie ma żadnego przełożenia...

Przeradza się to w dyskusję o gustach.

P.S. Havk, podżeganie kłótni jucznymi komentarzami o linczu jest niepoważne. Wszyscy mają swoje zdanie i to wystarczy.

MicekRBK

A gdzieś czytałem, że jak był mały to chcieli go wyrzucić ze szkoły, bo improwizował przy swoim hymnie narodowym

adam113

Może moglibyście zauważyc, że Botti ma dzwięk ciemny- matowy, a dzwięk Sandovala jest jasny nawet krystaliczny. To są dwie rózne barwy i nie można mówic, że ta czy tamta jest lepsza. Kazdy z nich gra inną muzyke i każdy ma inne brzmienie. Pierwszy dzwięk może nie dokońca był dobrze trafiony- a może On tak chciał. ( Kto zrozumie artyste??? ). Reszta była super- jak dla mnie tego wibratta nie było za dużo, a już ten szybki podjazd po dzwiękach do góry to powalił mnie na kolana.

Dlaczego mój poprzedni post został usunięty??
Bo nie wnosił nic do tematu. :)

havk

Kamil, to była delikatna ironia, wybacz

Nie miałęm zamiaru rozpoczynać z kimkolwiek kłótni.

Fakt, dźwięk ma mocny, jeśli chodzi o power, tak samo jeśli chodzi o skalę, jest naprawde boski. Jednak nie każdemu to się może podobać. Więc mnie znów lekko "pobudzio do działania" stwierdzenie, "no szlag może trafić jak coś takiego się czyta o Sandovalu!". Rozumiem, ktoś ubóstwia faceta, ale to nie powinno mieć wpływu na opinię innych

Ja osobiście średnio lubię faceta. Tak jak pisałęm, osobiście nie odpowiada mi granie "ua ua" i wibrato. Przypomina mi to dziadków - samouków grających w polskich orkiestrach

Jeśli chodzi o wysokie rejestry, wolę fergusona - funk jest mi bliższy niż latino jazz. Do tego czysta, jasna barwa z mocnym "kopem" daje naprawde energetyczną mieszankę.

Michał Koniarski

Ojojojoj! Ale narobiłem. Nie rozumiem tylko po co ta burza w szklance wody? Nie zamierzam się z Wami kłócić na temat Sandovala bo w dużej części mam o nim podobne zdanie co Wy - gość jest niesamowity i chciałbym choć w 1/3 grać jak On.

Moje posty dotyczą w dużej mierze wyżej zamieszczonego nagrania to przede wszystkim momentu kiedy grał nisko. Chociaż nie powiem, że na jego innych nagraniach też czasami zdarza mu się podobnie zagrać - i to właśnie na dole. Facet po prostu nie powinien nisko grać

Nie przyczepiam się do ataku. Po prostu mówię jak jest. Nie wierzę, że w pierwszej części hymnu nie słyszycie jego ataku - "ua". Może specjalnie tak zagrał, ale to właśnie mi się nie podoba. Wam się może podobać, ale nie będę robił Wam awantury z tego powodu bo wiedziałem, że tak będzie. Nie obrażam się.

. Wręcz przeciwnie cieszę się, ze mogłem zainicjować temat do dyskusji.

"hawk" ma tu rację. Zawsze tak jest jak krytykuję się "gwiazdy", ale z cały szacunkiem - nikt nie jest idealny, nawet ci najlepsi.
Wyobraźcie sobie, że ten filmik byłby bez obrazu oraz bez podpisu kto to gra. No i oczywiście urwał by się w momencie zanim Sandoval zaatakował górę

. Myślę, że wówczas więcej było by opinii podobnej do mojej. Gwiazdom po prostu więc rzeczy jest wybaczane albo często nawet nie zauważane.

Co do dźwięku to uważam, że dźwięk "zdzierający skórę z pleców" (w 100% zgadzam się z tym określeniem jeżeli chodzi o Sandovala) nie jest "piękny" tylko właśnie "zdzierający skórę z pleców", mocny, grzmiący, niesamowity itp. Określenie, że Sandoval ma "piękny" dźwięk wg mnie jest nie sprawiedliwe względem np. właśnie Chrisa Botti. I jest sens przytaczać tu nazwisko Botti`ego bo rozmawiamy o ich dźwięku (nie o stylach czy osobowościach), a obaj to trębacze, a reprezentują z sobą piekło i niebo jeżeli chodzi o różnicę w dźwięku. Jeżeli nie porównywać trębacza z trębaczem to z kim? Z gitarzystą...? Ale dobrze, porównajmy dźwięki podobnych Sandovalowi trębaczy, np. Andrea Tofanelli lub Eric Eric Miyashiro. Goście potrafią grać równie wysoko co Sandoval a o wiele bardziej panują nad dźwiękiem. Przy czym podkreślam jeszcze raz - Sandoval też jest super! Dla przykładu: http://www.youtube.com/watch?v=B-RSGBuFDBg

Więc wracając do tematu dźwięku - jeżeli Sandoval ma "piękny" dźwięk to jaki ma Botti?

Jeszcze apropo intonacji. "hawk" masz rację, jak się gra tak potężnym dźwiękiem to trudno jest utrzymać intonację, ale uważam (i zawsze mnie tak uczono), że powinno się grać na tyle mocno żeby dźwięk się nie rozłaził intonacyjnie i brzmieniowo. Sandoval po prostu ma taki rodzaj dźwięku, który mnie osobiście nie przekonuje.
Kiedyś też uważałem Sandovala za Boga trąbki, ale w miarę nabierania doświadczenia w grze oraz przede wszystkim w słuchaniu innych trębaczy stwierdziłem (i tu znowu pewnie mi się dostanie, ale trudno), że inni tez są dobrzy a Arturo jest trochę przereklamowany ze względu na swoją skalę.

Pozdrawiam wszystkich biorących udział w dyskusji

eliasztp

Semafor

havk

Semafor, tak! ten "imidż" egzotyki zawsze doda nutki "lepsiejszości"