"sm 57 lub beta 57a - gorąco polecam (siedze troche w nagłośnieniu) a jeśli chcesz na klipsie to sobie wybierz jakiegość shura"
Dołączam się do tej wypowiedzi, dodając, Shura sm 58 - mikrofon dynamiczny, legenda.
Nadaje się on na scenę i do studia, osobiście używam pojemnościowego,
który oddaje rzeczywisty odsłuch nagrania.
Polecam mikrofon, jeśli na scenę to Shure sm 58 lub 57, beta, a do studia mikrofon pojemnościowy.
_________________ Talent ?
- to suma poświęconego czasu i cierpliwości w pracy
nad daną twórczością.
---------------------------------
Wyciągaj zawsze pierwszy rękę na zgodę ,
ale zawsze racjonalnie,
to owocuje !
"sm 57 lub beta 57a - gorąco polecam (siedze troche w nagłośnieniu) a jeśli chcesz na klipsie to sobie wybierz jakiegość shura"
Dołączam się do tej wypowiedzi, dodając, Shura sm 58 - mikrofon dynamiczny, legenda.
Nadaje się on na scenę i do studia, osobiście używam pojemnościowego,
który oddaje rzeczywisty odsłuch nagrania.
Polecam mikrofon, jeśli na scenę to Shure sm 58 lub 57, beta, a do studia mikrofon pojemnościowy.
ok zgadzam się!! ale dodam jeszcze że lepiej w ostateczności poSzurać na dunamiku niż kupić kiepski pojemnik... i jak zrozumiałem nie chodzi o sterylne warunki nagrywania więc chyba lepiej dynamiczny się sprawdzi...
bene, ja nawiązałem do obu pytań, sprzed roku od kajefasz i od Jazz, 18.10.2009
"Hmmm, ja szukam mikrofonu do nagrywania swoich utworów (za normalną cenę - poniżej 50 zł), nieważne jaki, byle można było podłączyć do komputera i nagrywać...
Acha (jeszcze nie sprawdzałem, mam ją gdzieś głęboko) kamerka internetowa (posiada mikrofon) nada się?"
Jak zrozumiałem Jazz chce nagrać w domu czyli, chodzi nijako o warunki, podobne do studia
czyli mikrofon pojemnościowy wchodzi tu jak najbardziej w grę, mikrofon pojemnościowy może być użyty
też na scenie, z tym, że jako mikrofon nagrywający, powiedzmy koncert "live".
Kiepski mikrofon pojemnościowy ? nie znam takiego, nawet najtańszy mikrofon pojemnościowy jest lepszy
od dynamicznego, dlatego, że jest ... pojemnościowy,
parametry są lepsze, nawet tego najbardziej szumiącego.
Można nagrywać dynamicznym np. Shure sm 58, 57, beta, ale dramturgia dźwięku będzie całkowicie inna, a
to elementarna zasada nagrania, dobrego nagrania.
Konkluzje?
Niestety za 50 złociszy dobrego mikrofonu, czy to pojemnościowego czy też dynamicznego,
się nie dostanie, Sorry Winnetou.
Jazz :
"nieważne jaki, byle można było podłączyć do komputera i nagrywać...
Acha (jeszcze nie sprawdzałem, mam ją gdzieś głęboko) kamerka internetowa (posiada mikrofon) nada się?"
Ażeby nagrać dowolne źródło dźwięku, dobrze mieć cały tor audio, od karty dźwiękowej
zaczynając, która jest odpowiedzialna też za przetwarzanie analogowo-cyfrowe, latencje itp. , itd.
a kończąc na mikrofonie np. pojemnościowym.
Jeszcze jest kilka elementów toru, ale te można pominąć, zastępując je wirtualnymi.
Mikrofon z kamery internetowej, raczej nie da się wycisnąć z niego dobrego nagrania.
[ Dodano: 2009-10-20, 23:25 ]
Pozdrawiam
_________________ Talent ?
- to suma poświęconego czasu i cierpliwości w pracy
nad daną twórczością.
---------------------------------
Wyciągaj zawsze pierwszy rękę na zgodę ,
ale zawsze racjonalnie,
to owocuje !
a co do mikrofonu pojemnościowego, nie istotne jakiego, chciałbym dopowiedzieć, iż nie powinno nagrywać
się bezpośrednio, to znaczy, tak żeby dźwięk trąbki, to jest czara była skierowana trochę obok,
niż w sam środek membrany mikrofonu.
Inaczej wygląda sprawa z dynamikami, tu jest "wolna amerykanka"
Pozdrawiam.
_________________ Talent ?
- to suma poświęconego czasu i cierpliwości w pracy
nad daną twórczością.
---------------------------------
Wyciągaj zawsze pierwszy rękę na zgodę ,
ale zawsze racjonalnie,
to owocuje !
Pomógł: 53 razy Wiek: 19 Posty: 1384 Skąd: się biorą dzieci?
Wysłany: Czw 22 Paź, 2009 16:24
Maro, z dynamikami jest "wolna amerykanka"? Oj, zdziwiłbyś się. Aby osiągnąć najmniejsze straty i modulacje dźwięku (pasm, które zbiera mikrofon dynamiczny), powinno się go ustawiać pod kątem ok. 40 stopni w dół względem czary trąbki. Prosty schemat podaję poniżej. Opisał i narysował mi to kiedyś na szybko pewien nagłośnieniowiec, podczas koncertu, kiedy zaczęliśmy rozmawiać na temat nagrywania trąbki (facet prowadzi dobrze prosperujące studio). Wypróbowałem takie ustawienie podczas nagrywania trąby do kilku utworów w domowych warunkach i była odczuwalna różnica w jakości nagranej ścieżki. Pozdrawiam
PS. Co do wyższości dynamika nad pojemnościówką - każdy nagrywa jak chce, ponieważ jest to kwestia sporna. Mikrofon pojemnościowy zbiera większą ilość fal akustycznych, przez co może na ścieżkę dostać się wiele nieporządanych "brudów". Dynamiczny brzmi oschle, jednak skupia tylko tylko te pasma, które są na niego "wycelowane". Proste
Jakbym miał kupować mikrofon do trąbki, to jaki jest dobry ?
szukałem na forum i trafiłem ten temat o mikrofonach.
Wiadomo, że nie będę pytał jakiegoś sprzedawcy w sklepie, bo powie że ten najdroższy...
(Wcześniej nie odpisywałem na post, ze względu, że wypowiadały się osoby, które myślą, że wszystko wiedzą w każdym temacie.)
Zastosowałbym z pewnością dobry mikrofon pojemnościowy renomowanej firmy, lub jak ktoś ma możliwość to renomowanej
firmy mikrofon wstęgowy, choć ten kosztuje "niemało".
Co do mikrofonów ->
Z mikrofonami dynamicznymi jest dokładnie tak jak napisałem
"Wolna Amerykanka"
"Wolna Amerykanka" w mikrofonach pojemnościowych to to, że na przykład, można sobie zdjąć "grilla" , kopułkę ,czy zwał jak zwał
i mikrofon bądź trąbkę dosłownie wsadzić "jak w gardło" ale tak żeby nie było kompletnie żadnego przesterowania
czyli podeprzeć się najlepiej na wskaźnikach wysterowania Led, no i wysterować natężenie dźwięku.
Przy zastosowaniu tak bliskiego ujęcia przy mikrofonach tego typu, nadaje sie bardziej "cieplejszy" dól, "wypasiony", "mięsisty"
który jest zazwyczaj pożądany i to chce mieć prawie każda osoba w miksie
Taki myk z zdjęciem kopuły stosuje się rzadko w Live.
W mikrofonach pojemnościowych o wielkiej membranie, bo o malej, te nadaja sie przeważnie do mikrofonowania innych instrumentów
(i mają większe zakłócenia własne)
nie powinno się stosować bardzo bliskich ujęć to znaczy
nie trąbić trąbką blisko, prosto w membranę, jak wcześniej napisałem, nie tyle co dla samego
dźwięku, chociaż lepiej żeby był optymalniejszy, ale dlatego żeby nie zniszczyć membrany, żeby z niej pyłki złota odleciały sobie w przestrzeń i kosmos.
Podobna zasada w mikrofonach wstęgowych, które są bardziej czułe, a dokładnie czuła wstęga, która znajduje się w kopule.
W mikrofonach pojemnościowych jest o wiele lepsza dramaturgia
dlatego pojemnościowy mikrofon góruje nad dynamikiem ,gdyż w studio wymagany jest wysoki poziom wierności, a taki oddaje bardziej mikrofon pojemnościowy.
...ale nad nimi wszystkimi góruje prawdopodobnie najlepsza dynamika i prawdopodobnie najlepsza dramaturgia mikrofonów wstęgowych
delikatniejszych niż wcześniejsze dwa mikrofony razem wzięte, ale b. dobry mikrofon wstęgowy jest w cenie jak napisałem wcześniej.
Dobrze presperujace studio ?, hehe, niestety w tych czasach, prawie kazdy w nich drapie się po głowie, ze były lepsze czasy...
ale przykładowo... o właścicielach studia, tez można powiedzieć prosperującego...
jest takie studio "sound and more" , właściciele maja dobrze,a nawet bardzo dobrze wyposażone
studio, zrobili je ot tak sobie , bo mieli kiedyś takie marzenie, są z wykształcenia muzykami,
ale to dla nich zamierzchle czasy, bo sie ustawili za pomocą intersów ropy i gazu.
Nie zmienia faktu, ze niektórzy z branży maja większą wiedzę od nich razem wziętych.
Mam nadzieję że zaspokoiłem wiedzę odnośnie omikrofowania trąbki, ale może, znajdą się ludzie, którzy wiedzą więcej na wszystkie tematy.
Pozdrawiam
_________________ Talent ?
- to suma poświęconego czasu i cierpliwości w pracy
nad daną twórczością.
---------------------------------
Wyciągaj zawsze pierwszy rękę na zgodę ,
ale zawsze racjonalnie,
to owocuje !
Pomógł: 53 razy Wiek: 19 Posty: 1384 Skąd: się biorą dzieci?
Wysłany: Nie 10 Sty, 2010 21:02
Maro, mam do ciebie jedno, maleńkie pytanie. Otóż napisałeś wcześniej, że to w mikrofonach dynamicznych panuje "wolna amerykanka" w swoim ostatnim poście, w którym, jak to ująłeś "znajdą się ludzie, którzy wiedzą więcej na wszystkie tematy", napisałeś, że "wolna amerykanka" panuje w mikrofonach pojemnościowych.
Zgadzam się, że do nagrywania w pomieszczeniach zamkniętych bardzo dobrze sprawdza się pojemnościówka. O wstęgowych raczej nie rozmawiajmy, bo to są dosyć "ciekawe" sumy (chyba, że weźmiemy pod uwagę np. EH-R1, który kosztuje ok. 200-300$). Zgadzam się również, że tego typu mikrofony (wstegowe) nadają się świetnie do nagrywki dęciaków (podczas nagrywki paru numerów, jakie rejestrowaliśmy z kolegami ostatnio, właśnie na takich mikrofonach nagrywano mnie).
Mógłbyś wytłumaczyć, o co chodzi z tym wsadzaniem pojemnościówki do czary? Bo pierwszy raz spotykam się z takim sposobem nagrywania. Ciekawy sposób. Pozdrawiam
Pomógł: 3 razy Wiek: 21 Posty: 155 Skąd: Tarnowskie Góry
Wysłany: Nie 10 Sty, 2010 22:59
Pozwole się wtrącić między Wasze posty i polecić mikrofon Shure Beta 98 H/C. W wakacje kosztował około 1100zł, testowałem go osobiście i nie było się do czego przyczepić.
Jeśli ktoś myślący czytał moje posty, to nietrudno wywnioskować mu ,że chodziło mi o "Wolną Amerykankę"
w mikrofonach Dynamicznych
i wkradł się w post jedynie chochlik drukarski, ot i cała rzecz, ale na koniec coś śmiesznego żeby rozluźnić napiętą atmosferę.
"...a złej baletnicy, przeszkadzał cały czas rombek w spódnicy" - koniec cytatu
[ Dodano: 2010-01-11, 22:54 ]
Qba ,czy mikrofon Shure Beta 98 H/C o którym napisałes to ten sam tu?
i jakie masz odczucia, czy dobrze i w miarę wiernie przekazuje trąbkę, to znaczy dźwięk trąbki?
czy może są jakieś "anomalie" ? ,nawet szczegółowe.
_________________ Talent ?
- to suma poświęconego czasu i cierpliwości w pracy
nad daną twórczością.
---------------------------------
Wyciągaj zawsze pierwszy rękę na zgodę ,
ale zawsze racjonalnie,
to owocuje !
Maro, na trąbkę już mamy mikr, ale widzę, że znasz się na rzeczy, bez kadzenia.
z kolesiami mamy Band i chcemy go nagłośnić, nagrać to dokładnie jaki zastosować
mikrofon, lub mikrofony do perkusji ?
i jakie masz odczucia, czy dobrze i w miarę wiernie przekazuje trąbkę, to znaczy dźwięk trąbki?
czy może są jakieś "anomalie" ? ,nawet szczegółowe.
Tak, mam wrażenie, że to ten sam. Na aukcji pisze, że jest to mikrofon do saksofonu, ale chyba można go stosować do wszystkich instrumentów dętych, jeśli też nie innych.
Oczywiście zależy też do czego podłączysz ten mikrofon, ja testowałem na MSRach Yamahy (czyli sprzęt nie najgorszej jakości) i nawet bez subwoofera basy były czyste i głębokie, góra też ładnie brzmiała. Ale oczywiście wszystko zależy od tego jak ustawi się mikser. Dźwięk trąbki był naprawde dźwiękiem trąbki, bez zniekształceń. Bardzo praktyczne jest to, że można sobie przejść do innego pomieszczenia niż tego, gdzie jest mikser i port (czy jak to się tam nazywa) łapie sygnał bez problemu.
Niemniej jednak sam mikrofon mogę jak najbardziej polecić.
Polecany zestaw mikrofonów do zestawu perkusyjnego.
Nie tylko ja polecam:
1 dynamiczny do centrali
1 dynamiczny do werbla
3 dynamiczne do 2 tomtomów i wielkiego tomtoma (potem lepiej można je rozstawić w panoramie stereofonicznej)
2 pojemnościowe wielkomembranowe overheady, do zbierania planu ogólnego (ambientowy)
i ewentualnie
2 (lub według swojego uznania) pojemnościowe małomembranowe (paluchy) do blach.
Nie można zapomnieć o kablach ekranowanych dobrej jakości i każdemu mikronowi powinna być dedykowana bramka szumów.,
kompresor, lub dwa w jednym. (można zastosować programowe)
Zestaw ten można zmininalizować, jeśli grany jest inny rodzaj muzyki, np. Jazz
lub jest się ograniczonym zaporą finansową, albo nie jest potrzeba ujęć szczegółów.
Ale taki zestaw jest "fajny" bo można balansować szczegółami, bo gdy jest 1 mikrofon do 2 elementów, to nie da sie
wyeksponować w miksie tego, czego się oczekuje najbardziej.
Mikrofony do perkusji można "pomieszać" różnymi firmami, gdyż są sprawdzone mikrofony do danych elementów perkusji i
innych źródeł np. dynamiczny shure 58 z pojemnościwym akg d 112 i innymi firmami
Perkusję nie jest łatwo nagrać, wiele zespołów jeździ od studia do studia i w odległe miejsca,
nierzadko w innych miastach, bo znaleźć studio z dobrą akustyką to nie jest łatwo i jeszcze kogoś kto dobrze
nagra, nie mówiąc już tu o nagrywaniu na 100%
Dziś Studio Nagrań to już nie to samo co : kwadratowe pomieszczenie z fajnymi i nawet drogimi piankami i "szybą" odzielającą.
Dziś Studio to wpierw obliczenia, czy dany kształt pomieszczenia będzie odpowiedni dla studia nagrań
i potem budowanie, ewentualne "łamanie" pomieszczenia, żmudne wyposażanie wykończeń, instalowanie sprzętu itp. itd.
Budowanie studia nagrań to dziś jest "temat rzeka".
Mam nadzieję, że ułatwiłem choć trochę odnośnie mikrofonów do perkusji.
Qba
Mikrofon pojemnościowy Shure Beta 98 h/c.
W tym ogłoszeniu na zdjęciu widać tez tomtom od perkusji, czyli nie jest dedykowany tylko i wyłącznie saksofonowi, pewnie
to tak samo jak z Shurem sm 58, był okrzyknięty do wokalu, a jest prawie idealny do innych "źródeł" dźwięku też.
Shure Beta 98 h/c ma pasmo przenoszenia ok 20 do 20 kHc, a i może byc używany w wysokich poziomach ciśnienia akustycznego
czyli według specyfikacji spokojnie nadaje się do trąbki, a według mnie powinno być napisane, że do instrumentów dętych.
Pozdrawiam
_________________ Talent ?
- to suma poświęconego czasu i cierpliwości w pracy
nad daną twórczością.
---------------------------------
Wyciągaj zawsze pierwszy rękę na zgodę ,
ale zawsze racjonalnie,
to owocuje !
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
